질문
만약 대우그룹이 해체되지 않고 지금까지 남았더라면 한국 경제는 어떻게 됬을까요?
비공개
조회수 10,636
작성일2017.10.01
IMF 끝날때쯤에 태어나서 잘은 모르지만 관심이 생겨서 알아보니 외환위기때 부도난 그룹중 대우라는 재게서열 2위까지 갔었던 대기업도 부도가 났다고 하더라고요.
질문1. 당시 대우는 한국 경제에 어느정도 영향력을 미쳤나요? 현대와 삼성과 어깨를 나란히 할 만큼 대단했나요?
질문2. 외환위기가 닥쳐도 대우같은 대기업이 그렇게 쉽게 무너질 정도로 심각한 상황이었나요?
질문3. 현대도 1차부도 처리됬다가 최종부도 겨우 모면했다고 한 걸 보면 심각했던거 같던데, 삼성은 어떻게 해서 외환위기속에서도 살아남은 건가요?
질문4. 만약 대우가 외환위기때 부도나지 않고 잘 극복해서 지금까지 이어져왔다면 대기업 중심의 한국 경제에 어떤 영향을 미쳤을까요?
답변자님,
정보를 공유해 주세요.
1번째 답변
탈퇴한 사용자 답변
질문1. 당시 대우는 한국 경제에 어느정도 영향력을 미쳤나요?
현대와 삼성과 어깨를 나란히 할 만큼 대단했나요?
대우는 영향력도 영향력이지만
대우가 먼저 해외시장에 진출하고
다른 국내기업이 따라서 갈만큼
막강한 실력을 자랑했습니다.
길을 터주는 역할을 했었죠.
질문2. 외환위기가 닥쳐도 대우같은 대기업이 그렇게 쉽게 무너질 정도로 심각한 상황이었나요?
그정도는 아니었는데
김우중 회장님과 관련된 책을 보니까
김대중 대통령 경제조언을 많이 했다고 합니다.
그러다가 보니까 경제수석이나 이런 사람들을 많이 깠구요.
그점으로 추측해보면 미운털 박혀서
정부관료들이 경제지원을 차단한 것 같습니다.
질문3. 현대도 1차부도 처리됬다가 최종부도 겨우 모면했다고 한 걸 보면 심각했던거 같던데,
삼성은 어떻게 해서 외환위기속에서도 살아남은 건가요?
현대는 사실 뭐 파업도 자주하고
솔직히 구멍가게 수준의 관리능력입니다.
그런데 삼성은 완전 차원이 다른 기업이고
위기관리 같은 경우도 미리 준비합니다.
저도 세부사항은 모릅니다.
질문4. 만약 대우가 외환위기때 부도나지 않고 잘 극복해서 지금까지 이어져왔다면
대기업 중심의 한국 경제에 어떤 영향을 미쳤을까요?
세계에서 대기업 중심의 경제가 아닌 곳이 없습니다.
애플, 구글 전부 미국 대기업이구요.
유니클로 등등 일본 대기업
이케아 등등 스웨덴
벤츠, BMW 독일
등등
잘 생각해보시면
강국은 대부분 대기업이 있고
걔들 중심으로 돌아갑니다.
공기업 뭐 그런 소리도 하는데
결국에는 걔들도 실체는 대기업이에요.
대우가 살았으면 한국경제가 더 탄탄해지는 거죠.
대기업 하나만 있어도 약소국이 어느 정도 수준 이상의 국가가 됩니다.
나이지리아에는 단코테 그룹이 있는데
아프리카에서는 상당히 경제발전된 곳입니다.
대기업이라서 나쁘고
중소기업이라서 좋고 그런게 아니고
좋은 기업이 좋은 거고
나쁜 짓 하는 기업이 나쁜 겁니다.
대기업이 크니까 나쁘다로 몰아부치면
사실상 문재인도 기득권 적폐세력이잖아요.
정치를 계속하셨고, 대통령까지 했으니까요.
하지만 그렇게 안 부르죠.
왜냐하면은 어떤 식으로 행동하느냐가 중요하니까죠.
감사합니다.
2017.10.02.
-
채택
질문자⋅지식인이 채택한 답변입니다.
도움이 되었다면 UP 눌러주세요!
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
UP이 많은 답변일수록 사용자들에게 더 많이 노출됩니다.
최근 공지사항이 없습니다.
