친구가 손흥민은 u23아겜에서 27살로 출전해서 보여준경기력보다 아겜보다 수준높은 u20월드컵에서 18살로 골든볼수상거의확정인 이강인이 18살때의 손흥민보다 더 위라고해서 제가 국가대표u20경기만으로 이강인이 더위라고하기에는 무리라그랬더니 친구가 국대경기가 발별로 못맞추고 뛰어서 진짜 피지컬이다 이래서 제가 반박으로 우리나라가 독일 이겼으니 김영권이 훔멜스 보아텡보다 잘하고 손흥민이 사네보다 잘하냐고 반박했는데 제가한 반박이 틀린건가요?
그리고 국대활약도 중요하지만 클럽에서의 활약또한 중요한데 손흥민은당시 분데스리가 주전공격수로 활약하고있었고 이강인선수는 감독의전술이 공격형미드필더를 사용하지 않는것도 크지만 경기에 거의나서지못하고 나온다고해도 교체선수로 나오는데 국대성적하나만으로 이강인이 위라고 단정지을수있나요?
그냥 관점의차이 아닌가요? 제가 이래대답하니 손뽕이어쩌구하네요 제가진짜 손뽕이고 이강인이 더위라고 할 수있나요?

친구가 이것도 추가해달라네요
정보:손흥민이 함부르크뛸때의 분데스리가는 리그순위2-3위를 왔다갔다하고 리그내에서 중위권수준의 팀이였음
이강인의 발렌시아는 10년넘게 리그순위 1위를지켜온 라리가의 이번시즌 컵경기 바르샤를이긴 리그4위의 팀이다