이게 마이클 샌델 교수가 저술한 정의란 무엇인가라는 책의 내용과 비슷하네요 책에는 기차가 멈춰있어야 할 시간에 인부 5명이 일을 하고 있었는데 사고로 기차가 오고 있는 상황인데 비상철로를 틀어 한 명을 죽일지 아니면 바꾸지 말고 5명을 죽일지라는 딜레마인데요 이 책의 딜레마에 대한 저의 생각은 비상철로를 틀어 한 명을 죽이자였어요 그 이유는 최대다수의 최대행복이라는 이유고 다른 하나는 기차가 운행되지 않았어야 할 시간에 기차가 들어온 건 사고이니까 사고 때 쓰라고 만든 비상철로로 트는 게 맞지 않는가라는 이유였어요

질문자께서 말씀하신 딜레마 상황도 제가 쓴 내용과는 별반 다르지 않은 것 같아요 제가 바꾸지 말아야한다의 근거는 생각이 나지 않아서 뭐라 말씀드릴 수는 없지만 저기 상황도 사고니까 사고 때 쓰라고 만든 비상철로를 쓰는 게 맞지 않은가?라고 반대편에서 말할 수 있으니 그 부분에 대해 준비하시는 게 좋을 것 같다 정도의 충고는 드릴 수 있을 듯 해요

(제가 이걸 교수님과 수업 때 해봤는데......철로를 변경하지 말아야 한다를 선택한 애들에게 계속 질문을 하셔서 결국 변경해야 한다라고 애들이 의견을 바꾸더라구요....ㅋㅋㅋㅋ)